Возможно, кинематограф сегодня утратил позиции главного из искусств, но уж точно остается самым массовым. С него и начнем. Да, на улицах не встретишь афиш, приглашающих на премьеру очередного фильма о Ринсвинде, а в пунктах проката не найдешь дисков с полнометражками о страже Анк-Морпорка. Однако в формате «маленького экрана» — телевизионного — произведения Терри Пратчетта чувствуют себя вполне уютно.
Самый дорогой и громкий проект, основанный на книгах Пратчетта, вышел в эфир британского кабельного канала Sky One в канун Рождества 2006 года. Впрочем, дорогой двухсерийная экранизация «Санта-Хрякуса» может считаться лишь номинально: потраченные на нее шесть миллионов фунтов стерлингов по современным меркам — просто детский лепет. Скромный бюджет не мог не сказаться на видеоряде: «Санта-Хрякус» выглядит скорее детской новогодней сказкой, чем серьезной экранизацией популярного фэнтези-романа. Впрочем, кто возьмется утверждать, что первоначальная задумка авторов телефильма не была именно такой?..
Слово творца:
«Санта-Хрякус» — далеко не первый роман в серии о Смерти и, наверное, не самое ваше известное произведение. Как вышло, что именно он оказался экранизирован?
С точки зрения режиссера, особенно ограниченного в финансах, у «Санта-Хрякуса» очень много плюсов. Во-первых, действие романа разворачивается в запоминающихся декорациях, которые при этом сравнительно несложно было воссоздать в Англии. Во-вторых, дело в рождественских мотивах, которые есть в книге: релиз фильма был приурочен к праздникам. Хотя основная причина — все-таки не в этом, а в бюджете, который не позволял снимать с особым размахом. Сам я с готовностью принял предложение об экранизации, потому что считаю «Санта-Хрякуса» одной из ярчайших книг серии. И я очень рад, что в фильме удалось сохранить дух и атмосферу романа.
В ходе работы над мини-сериалом кинематографисты тесно сотрудничали с Терри Пратчеттом: демиург Плоского мира даже исполнил эпизодическую роль в «Санта-Хрякусе». Но главное, конечно не в этом. Участие Пратчетта помогло сделать фильм очень близким к роману-первоисточнику и по стилю, и по духу. В итоге получилась идеальная недорогая экранизация — если понимать под этим термином киноиллюстрацию к роману, а не более-менее самостоятельное произведение. В принципе, телефильм может смотреть и человек, не знакомый с первоисточником, хотя такой зритель рискует многое упустить — например, детали отношений между Смертью и его внучкой.
Попал на телевизионный экран и персонаж детской трилогии Пратчетта — Джонни Максвелл. Британский мальчонка оберегает наш мир от призраков в сериале «Джонни и мертвецы» (1995) и отправляется во времена Второй мировой в трехсерийном телефильме «Джонни и бомба» (2006).
Впрочем, в основу всех перечисленных экранизаций легли не самые известные книги Пратчетта. Но не остались обойдены вниманием телевизионщиков и более известные произведения — а именно «Вещие сестрички» и «Роковая музыка», по мотивам которых в 1996 году были выпущены мультсериалы. Может показаться странным, что экранизировать решили не первые романы циклов о Ведьмах и Смерти, однако выбор был обусловлен отнюдь не безалаберностью студии Cosgrove Hall. Поскольку сериалы были рассчитаны прежде всего не на поклонников Плоского мира, а на массового британского зрителя, их решили снять по мотивам книг с наиболее узнаваемыми культурными аллюзиями. Любой образованный англичанин без труда поймет, что в «Вещих сестричках» пародируются пьесы Шекспира, а уж современный рок, пробравшийся на Плоский мир в «Роковой музыке», тем более не нуждается в дополнительном представлении. Несмотря на далеко не совершенную графику, оба мультсериала смотрятся влет — в первую очередь благодаря тому, что их авторам удалось сохранить атмосферу Плоского мира. И еще один небольшой, но приятный бонус — голос Кристофера Ли (Саруман из экранизации Властелина колец), которым говорит Смерть.
Для полноты картины упомянем о двух любительских экранизациях пратчеттовских книг. В Германии поклонники Плоского мира поставили ленту «Дамы и господа», а австралийские фэны сняли фильм под названием «Беги, Ринсвинд, беги!».
Слово творца:
Юмористическое фэнтези нередко почти лишено сюжета. Как вы считаете, подобные произведения сложнее экранизировать, чем стандартное фэнтези?
Любопытный вопрос. Всегда хорошо, если у книги есть внятный сюжет, как у «Санта-Хрякуса», потому что должен быть некий стержень, на котором все держится. Вспомните хотя бы «Автостопом по галактике», который пришлось несколько переработать, потому что оригинальный стиль Дугласа Адамса просто не вписывается в формат современного кино. Именно поэтому «Цвет волшебства» и «Безумную звезду» решено снять в виде единого фильма, разделенного на две части. Объединить эти книги не так сложно, как кажется, ведь в «Цвете волшебства» практически отсутствует сюжет, весь роман по сути дела состоит из бесконечных шуток и гэгов.
P.S. «Санта-Хрякус» был тепло встречен публикой, а это значит, что не за горами продолжение банкета. Канал Sky One уже дал добро на съемки фильма, основанного на «Цвете волшебства» и «Безумной звезде». Судя по всему, нас ожидают еще две двухчасовых серии, на этот раз — о незадачливом волшебнике Ринсвинде и первом туристе Плоского мира Двацветке. Но если этот сравнительно недорогой телефильм вряд ли вскорости выберется за пределы Великобритании, то другое произведение Пратчетта имеет хорошие шансы в ближайшем будущем попасть на большой экран. Мы имеем в виду детскую книгу о нелегкой жизни фей The Wee Free Men, экранизировать которую намеревается Сэм Рэйми (режисер знаменитой трилогии Evil Dead). Пока проект замер на начальной стадии, но мы надеемся, что в скором времени он сдвинется с мертвой точки и Плоский мир продолжит набирать более чем заслуженную популярность.
Мир Фантастики, №54; февраль 2008
P.P.S. Статья немного устарела, на данный момент фильм "Цвет волшебства" уже вышел и вызвал восторг у поклонников творчества Терри Пратчетта