Норманизм в научно-популярной литературе Азимова

Модератор: Demo.lish

Ответить
Аватара пользователя
Amberon
Администратор
Администратор
Сообщения: 245
Зарегистрирован: 14 окт 2008, 13:44
Откуда: Россия, Омск
Контактная информация:

Норманизм в научно-популярной литературе Азимова

Сообщение Amberon »

Недавно я приобрёл книгу Айзека Азимова "Слова на карте" в издании от Центрполиграф.

Судя по названию, автор должен раскрыть происхождение топонимики всего мира..
Книгу я читал с сожалением, половина статей совершенно пустые,и не дают никаких новых знаний.
К тому же, отчётливо прослеживаются норманистские и антирусские мотивы в расшифровке названий российских городов.
Даже касательно происхождения имён городов, Азимов даёт "гениальные" ответы: Омск назвали в честь реки Омь, А Томск-в честь Томи, и этим расшифровка заканчивается.
Кстати, Айзек утверждает, что приставка "ск" - перенята исключительно у поляков, когда
"Поляки захватили и покорили Россию"
А в статье о происхождении слова "Россия" он опять упоминает о том, что его принесли скандинавы, которые и являются предками нашего народца.
Википедия о норманистах и антинорманистах писал(а): Норма?ннская тео?рия (норманизм) — направление в историографии, развивающее концепцию того, что народ-племя русь происходит из Скандинавии периода экспансии викингов, которых в Западной Европе называли норманнами.

Сторонники норманизма относят норманнов (варягов скандинавского происхождения) к основателям первых государств восточных славян — Новгородской, а затем Киевской Руси. Фактически это следование историографической концепции Повести временных лет (начало XII века), дополненное идентификацией летописных варягов как скандинавов-норманнов. Вокруг этнической идентификации разгорелись основные споры, усиленные политической идеологизацией исторического вопроса.

Антинорманизм – критика норманизма и неонорманизма, сведения истоков государственности на Руси и этноса «русы» однозначно к варягам-скандинавам. Не отрицая участие скандинавов в политических событиях на пути из варяг в греки, антинорманизм против преувеличения этого участия. Варяги-наёмники могли иметь полиэтничное происхождение, где велика была роль и собственно славян. На десятках конкретных фактов доказана ошибочность утверждения о влиянии на средневековую Русь (как этноса и государства) одних скандинавов.
Вывод: В книге есть безусловно интересные статьи, но в большинстве своём Азимов ограничивается поверхностными, а, зачастую, и антинаучными рассуждениями. Что же касается норманистских утверждений Азимова... он всё-таки воспитан в Соединённых Штатах, что не могло не повлиять на его взгляды в отношении России
[нелзя!]
Ответить